<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: LAS FLECHAS DE MI CARCAJ (2): NO NECESITO MÁS AMIGOS</title>
	<atom:link href="http://victorconde2000.wordpress.com/2009/05/24/las-flechas-de-mi-carcaj-2-no-necesito-mas-amigos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://victorconde2000.wordpress.com/2009/05/24/las-flechas-de-mi-carcaj-2-no-necesito-mas-amigos/</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2009 21:15:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: victorconde2000</title>
		<link>http://victorconde2000.wordpress.com/2009/05/24/las-flechas-de-mi-carcaj-2-no-necesito-mas-amigos/#comment-62</link>
		<dc:creator>victorconde2000</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 15:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorconde2000.wordpress.com/?p=36#comment-62</guid>
		<description>&gt;El salto generacional es obvio. Me da la impresión de que nuestras críticas son producto de nuestra cultura generacional (TV, libros, revistas, radio… ya no los usan los adolescentes, viven en otra realidad cultural).

Totalmente de acuerdo. Pero a mí me sigue gustando el olor de los libros cuando los abro, es como una droga ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;El salto generacional es obvio. Me da la impresión de que nuestras críticas son producto de nuestra cultura generacional (TV, libros, revistas, radio… ya no los usan los adolescentes, viven en otra realidad cultural).</p>
<p>Totalmente de acuerdo. Pero a mí me sigue gustando el olor de los libros cuando los abro, es como una droga <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Portal de Ciencia Ficción</title>
		<link>http://victorconde2000.wordpress.com/2009/05/24/las-flechas-de-mi-carcaj-2-no-necesito-mas-amigos/#comment-61</link>
		<dc:creator>Portal de Ciencia Ficción</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 12:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorconde2000.wordpress.com/?p=36#comment-61</guid>
		<description>Me han llegado de repente todos vuestros comentarios XD en un solo mensaje. Debí de suscribirme en su día, imagino. Está claro que no soy un gran manejador de lo que es la web 2.0.

Si os interesa, ayer mismo vi un vídeo en el que hablan de este tema y el consenso es que el que se quede fuera va a vivir en otro mundo, como el que no usa el móvil o la propia Internet. Curiosamente, hablan mucho del Twitter, que es algo que a mí no me llama en absoluto. Todavía al facebook le puedo sacar jugo si le echo el tiempo suficiente para configurarlo bien pero el twitter es que me repatea, no le veo el gancho pero sin duda lo tiene.

Bueno, el vídeo:

http://www.seoprofesional.com/las-redes-sociales-en-espana/

Dura casi 1 hora, y como ocurre con el propio tema del que hablamos, tiene partes interesantes y mucha paja. Yo lo he escuchado mientras hacía otras cosas y lo miraba cuando lo que oía me interesaba. Por cierto, si pensáis que facebook tiene a la gente enganchada, no os perdáis de vista el Tuenti. A los nenes les chifla. Yo tengo uno de 16 y no se separa de él, y es cierto que ahora ya no viven delante de la TV, la ignoran. El salto generacional es obvio. Me da la impresión de que nuestras críticas son producto de nuestra cultura generacional (TV, libros, revistas, radio... ya no los usan los adolescentes, viven en otra realidad cultural).

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me han llegado de repente todos vuestros comentarios XD en un solo mensaje. Debí de suscribirme en su día, imagino. Está claro que no soy un gran manejador de lo que es la web 2.0.</p>
<p>Si os interesa, ayer mismo vi un vídeo en el que hablan de este tema y el consenso es que el que se quede fuera va a vivir en otro mundo, como el que no usa el móvil o la propia Internet. Curiosamente, hablan mucho del Twitter, que es algo que a mí no me llama en absoluto. Todavía al facebook le puedo sacar jugo si le echo el tiempo suficiente para configurarlo bien pero el twitter es que me repatea, no le veo el gancho pero sin duda lo tiene.</p>
<p>Bueno, el vídeo:</p>
<p><a href="http://www.seoprofesional.com/las-redes-sociales-en-espana/" rel="nofollow">http://www.seoprofesional.com/las-redes-sociales-en-espana/</a></p>
<p>Dura casi 1 hora, y como ocurre con el propio tema del que hablamos, tiene partes interesantes y mucha paja. Yo lo he escuchado mientras hacía otras cosas y lo miraba cuando lo que oía me interesaba. Por cierto, si pensáis que facebook tiene a la gente enganchada, no os perdáis de vista el Tuenti. A los nenes les chifla. Yo tengo uno de 16 y no se separa de él, y es cierto que ahora ya no viven delante de la TV, la ignoran. El salto generacional es obvio. Me da la impresión de que nuestras críticas son producto de nuestra cultura generacional (TV, libros, revistas, radio&#8230; ya no los usan los adolescentes, viven en otra realidad cultural).</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: victorconde2000</title>
		<link>http://victorconde2000.wordpress.com/2009/05/24/las-flechas-de-mi-carcaj-2-no-necesito-mas-amigos/#comment-60</link>
		<dc:creator>victorconde2000</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 11:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorconde2000.wordpress.com/?p=36#comment-60</guid>
		<description>Puede ser, puede ser... Ya digo que no me molestan las redes de información en sí mismas, ya que me parecen un gran invento. Lo que me molesta es el uso chabacano y pueril que se hace mayoritariamente de ellas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puede ser, puede ser&#8230; Ya digo que no me molestan las redes de información en sí mismas, ya que me parecen un gran invento. Lo que me molesta es el uso chabacano y pueril que se hace mayoritariamente de ellas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cels McClane</title>
		<link>http://victorconde2000.wordpress.com/2009/05/24/las-flechas-de-mi-carcaj-2-no-necesito-mas-amigos/#comment-59</link>
		<dc:creator>Cels McClane</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 10:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorconde2000.wordpress.com/?p=36#comment-59</guid>
		<description>Tienes razón... Pero dentro de un tiempo, opini, deberemos utilizar esas mismas redes para concienciar/luchar en por de los derechos de autor.
Es triste, pero ya verás como es así.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón&#8230; Pero dentro de un tiempo, opini, deberemos utilizar esas mismas redes para concienciar/luchar en por de los derechos de autor.<br />
Es triste, pero ya verás como es así.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el mitómano escarlata</title>
		<link>http://victorconde2000.wordpress.com/2009/05/24/las-flechas-de-mi-carcaj-2-no-necesito-mas-amigos/#comment-52</link>
		<dc:creator>el mitómano escarlata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 23:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorconde2000.wordpress.com/?p=36#comment-52</guid>
		<description>En uno de mis viajes en el tiempo, concretamente en julio  del año 2049, me extraño que todavía hubiese prensa en papel, y después de quitarle a un indigente uno de los periódicos  que  usaba como almohada, pude leer en la portada de primera página: &quot;El violador de Oropesa, nuevo ganador de OPeración Carabanchel&quot;, al parecer un reality para liberar a un preso por buen comportamiento.., mientras, en la página 53, debajo de un anuncio de compresas de caucho se podía leer en letras pequeñas: &quot;fin de la guerra en oriente próximo&quot;.

Bendita sociedad de información</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En uno de mis viajes en el tiempo, concretamente en julio  del año 2049, me extraño que todavía hubiese prensa en papel, y después de quitarle a un indigente uno de los periódicos  que  usaba como almohada, pude leer en la portada de primera página: &#8220;El violador de Oropesa, nuevo ganador de OPeración Carabanchel&#8221;, al parecer un reality para liberar a un preso por buen comportamiento.., mientras, en la página 53, debajo de un anuncio de compresas de caucho se podía leer en letras pequeñas: &#8220;fin de la guerra en oriente próximo&#8221;.</p>
<p>Bendita sociedad de información</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: victorconde2000</title>
		<link>http://victorconde2000.wordpress.com/2009/05/24/las-flechas-de-mi-carcaj-2-no-necesito-mas-amigos/#comment-46</link>
		<dc:creator>victorconde2000</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 14:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorconde2000.wordpress.com/?p=36#comment-46</guid>
		<description>Cuánta razón tienes, Federico. Por esas mismas razones defiendo que la &quot;sociedad de información&quot; en que vivimos en realidad es la &quot;sociedad de la información... intrascendente&quot; (no vamos a llamarla &quot;basura&quot; para no cargar las tintas). Si el 90% de los bits que se manejan en internet no tienen otra utilidad más que la de satisfacer la cultura pop o el ansia de cotilleos, es que internet es un enorme foro de bits-basura, con puntuales intercambios de otro tipo de información que nos podría hacer evolucionar como especie. Ahora podríamos entrar en qué consideramos importante para que nos haga evolucionar como especie, y podríamos estar perorando durante horas. Pero antes de tocar ese palo, déjame decirte algo: yo aprecio mucho el hecho de absorber info por deleite aunque no me sirva para nada. Si no fuera así, no vería las películas de Lucio Fulci o de Jess Franco. Pero una cosa es eso y otra el reconocer que así, de este modo, no vamos a avanzar como especie inteligente hasta lo que Asimov llamó &quot;el siguiente paradigma&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuánta razón tienes, Federico. Por esas mismas razones defiendo que la &#8220;sociedad de información&#8221; en que vivimos en realidad es la &#8220;sociedad de la información&#8230; intrascendente&#8221; (no vamos a llamarla &#8220;basura&#8221; para no cargar las tintas). Si el 90% de los bits que se manejan en internet no tienen otra utilidad más que la de satisfacer la cultura pop o el ansia de cotilleos, es que internet es un enorme foro de bits-basura, con puntuales intercambios de otro tipo de información que nos podría hacer evolucionar como especie. Ahora podríamos entrar en qué consideramos importante para que nos haga evolucionar como especie, y podríamos estar perorando durante horas. Pero antes de tocar ese palo, déjame decirte algo: yo aprecio mucho el hecho de absorber info por deleite aunque no me sirva para nada. Si no fuera así, no vería las películas de Lucio Fulci o de Jess Franco. Pero una cosa es eso y otra el reconocer que así, de este modo, no vamos a avanzar como especie inteligente hasta lo que Asimov llamó &#8220;el siguiente paradigma&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Portal de Ciencia Ficción</title>
		<link>http://victorconde2000.wordpress.com/2009/05/24/las-flechas-de-mi-carcaj-2-no-necesito-mas-amigos/#comment-45</link>
		<dc:creator>Portal de Ciencia Ficción</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 11:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorconde2000.wordpress.com/?p=36#comment-45</guid>
		<description>A mí las redes sociales tampoco me entusiasman pero no soy capaz de defender el utilitarismo, como haces tú en este post.
La evasión, lo que sólo proporciona al internauta, lector o espectador entretenimiento y diversión porque sí, sin fines didácticos ni utilidad profesional, la telebasura, la lectura basura (y no olvidemos lo que opina el 99% de las personas cultísimas y mega intensas -que sí saben cuál es la moneda de Yugoslavia y qué es una dendrita, lo del cielo azul no lo sabe casi nadie- acerca de la ciencia ficción, que es más o menos lo que tú opinas de Brangelina y las gilipolleces y las modas de Internet) también tendrá su utilidad para todo aquel que lo disfruta. Cada uno ve útil lo que le interesa o lo que es útil para él, y me temo que saber qué es una dendrita o cuál es la moneda de Yugoslavia no tiene demasiada importancia según para quién, y sí la tiene el facebook, que les aporta algo.
Vamos, que a mí tampoco me apasiona el facebook pero no por su falta de utilidad sino porque a lo mejor simplemente no me entretiene, no me divierte, no me llama, no soy su &quot;target&quot;. Prefiero leer blogs (cosa que quizá para otros no sea útil). Es como lo de bajarse tonos o canciones al móvil. Pues tampoco es para mí, pero benditos sean quienes lo disfrutan, simplemente por el hecho de que lo disfrutan.

Un saludo

Federico Witt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí las redes sociales tampoco me entusiasman pero no soy capaz de defender el utilitarismo, como haces tú en este post.<br />
La evasión, lo que sólo proporciona al internauta, lector o espectador entretenimiento y diversión porque sí, sin fines didácticos ni utilidad profesional, la telebasura, la lectura basura (y no olvidemos lo que opina el 99% de las personas cultísimas y mega intensas -que sí saben cuál es la moneda de Yugoslavia y qué es una dendrita, lo del cielo azul no lo sabe casi nadie- acerca de la ciencia ficción, que es más o menos lo que tú opinas de Brangelina y las gilipolleces y las modas de Internet) también tendrá su utilidad para todo aquel que lo disfruta. Cada uno ve útil lo que le interesa o lo que es útil para él, y me temo que saber qué es una dendrita o cuál es la moneda de Yugoslavia no tiene demasiada importancia según para quién, y sí la tiene el facebook, que les aporta algo.<br />
Vamos, que a mí tampoco me apasiona el facebook pero no por su falta de utilidad sino porque a lo mejor simplemente no me entretiene, no me divierte, no me llama, no soy su &#8220;target&#8221;. Prefiero leer blogs (cosa que quizá para otros no sea útil). Es como lo de bajarse tonos o canciones al móvil. Pues tampoco es para mí, pero benditos sean quienes lo disfrutan, simplemente por el hecho de que lo disfrutan.</p>
<p>Un saludo</p>
<p>Federico Witt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
